Los préstamos soberanos y bonos representan una deuda, tal y como una empresa obtiene recursos por medio de la emisión de titulos valores en los mercados bursátiles. Sin embargo, los bonos soberanos y los bonos corporativos tienen diferencias importantes.

La principal diferencia radica en los procedimientos que un inversionista tiene acceso en caso de que el emisor no cancele su deuda o los intereses producidos. En el caso de la deuda corporativa, los inversionistas pueden tomar acciones legales contra el emisor bajo un marco legal conocido como códigos de bancarrota, y acceder a los activos del prestatario. Por supuesto, el éxito de un mercado de bonos corporativos depende crucialmente de la efectividad de los códigos de bancarrota.

En el caso de la deuda soberana, el país prestatario puede incumplir sus obligaciones sin que el inversionista tenga acceso a los activos del país que contrajo la deuda, más que a renegociarlos. Sin embargo, un incumplimiento le genera a un país emisor de deuda soberana, costos inmensos para acceder en el futuro a recursos en los mercados globales. Estos costos son conocidos como costos de reputación, y son una razón muy importante para que los países cuiden mucho su historial crediticio.

Si desea enviarnos sus opiniones o efectuar consultas, el correo electrónico es irf@synthesisci.com

.

 regresar