Indice Synthesis IRF


Precio récord de Eurobono 2032
16 de marzo de 2004

 

Retorno Semanal Global del Synthesis-IRF
(Tasas anualizadas)
Retorno Semanal Global del Synthesis-IRF

Retorno Semanal del Synthesis-IRF por Sector (Tasas anualizadas)

Retorno Semanal del Synthesis-IRF por Sector (Tasas anualizadas)

Tasa de Interés Nominal Global del
Synthesis-IRF
Tasa de Interés Nominal Global del Synthesis-IRF

Interés Nominal por Sectores del
Synthesis-IRF
Interés Nominal por Sectores del Synthesis-IRF

A pesar de la incertidumbre de las elecciones de la próxima semana, los Eurobonos de mas largo plazo emitidos por el Gobierno de El Salvador rompieron récord en sus precios de cotización desde que el bono fue lanzado al mercado en abril del 2002.

El pasado 8 de marzo los precios del Euro 2032 alcanzaron 103.5, el más alto registrado en la Bolsa de Valores desde su colocación. Anteriormente, el bono había alcanzado el precio récord de 103 en dos ocasiones distintas: 14 de enero y 5 de marzo del 2004, sin embargo y contra todo pronóstico, la semana anterior el precio se elevó aún más.

El Euro 2032, por su largo plazo, presenta la característica de ser el bono con precios mas volátiles ante cambios en las tasas de interés. El precio más bajo que se había transado en la Bolsa fue de 94 en dos fechas distintas: el 8 y 27 de noviembre del 2002.

Este aumento compensó la reducción de precio del Eurobono 2023, cuya cotización cambió de 109.01 a 108.92 , la reducción de los Eurobonos 2011, con baja de 114.25 a 113.96 y la baja de los Eurobonos 2006 cuya cotización pasó de 113 a 112.75. Estas variaciones produjeron un retorno semanal anualizado para el sector estatal de 7.1%. El total transado de Eurobonos fue de $27.77 millones durante la segunda semana de marzo.

En el caso de los instrumentos bancarios, el Certificado de Inversión de Banco Cuscatlán emisión 2 tramo 1 aumentó su precio de 101.5 a 103, revalorando al sector bancario y elevando el retorno de la semana anualizado a 8.57%. El total transado del sector fue de $2.49 millones.

El sector comercial tuvo bajo perfil, negociándose a penas un poco mas de $58,000. Su retorno semanal anualizado fue de 4.9%.

En cuanto al Fondo Social para la Vivienda, logró vender $4.5 millones más de su más reciente colocación. El retorno se mantuvo estable, rindiendo 3.97%.

En términos globales al agrupar los cuatro sectores, el retorno de todos los instrumentos de renta fija del Mercado de Valores incluidos en el Indice Synthesis-IRF fue de 6.85%.

 

Semana del 8 al 14 de marzo de 2004

Durante la segunda semana de marzo se registró la venta de los Certificados de Inversión de Fondo Social para la Vivienda por un valor de $4.5 millones. De esta manera, quedan aún a la venta $2.5 millones del tramo número 8 de su 14ava colocación. No se registraron vencimientos de instrumentos financieros durante la semana.

El sector más rentable durante la semana fue el Bancario con 8.57% mientras que el sector con menor retorno fue el Fondo Social para la Vivienda el cual rindió 3.97%.

En esta ocasión, el promedio de interés nominal global de la semana se mantuvo estable: 7.13%. Por sectores, los títulos estatales pagaron un cupón promedio de 8.24% (estable), los instrumentos bancarios 4.63% (estables) y el sector comercial 4.78% (estable). El Fondo Social para la Vivienda 3.88% (a la baja un punto).

 

 
La Consulta de la Semana:
¿Emitir deuda o acciones? (Parte II)
La semana anterior analizábamos que un Director Financiero, basado en las teorías de Modigliani y Miller, debería buscar un nivel de endeudamiento óptimo de su empresa en el largo plazo, equilibrando las ventajas que produce la deuda por el ahorro de pago de impuestos y los riesgos de endeudarse mas al obligarse a pagar intereses y amortizaciones que aumente los costos fijos de su negocio. Sin embargo, en el mundo académico, no existe un consenso sobre esta idea.

Existen otras teorías que argumentan que un Director Financiero debería financiarse siempre utilizando primero los fondos más baratos, lo que sugeriría comenzar por utilidades retenidas, luego endeudándose vía sistema financiero o mercado de capitales y finalmente por medio de la emisión de acciones.

Estas ideas reconocen que no existe una estructura óptima de financiamiento, y son conocidas como "Pecking Order" o "Jerarquía". Los directores financieros deben tomar además otras variables importantes en su análisis, como el ambiente político y económico, nivel de competencia de la industria, etc. para lograr convertir su forma de financiamiento vía deuda o acciones en una fortaleza de su negocio.

Si desea enviarnos sus opiniones o efectuar consultas, el correo electrónico es irf@synthesisci.com

 

 

RETORNOS DEL SYNTHESIS-IRF

  Bancarios Comercial Estatal FSV Global

Retornos Semanales del SYNTHESIS-IRF (Anualizados)

09-15 febrero
16-22 febrero
23-29 febrero
01-07 marzo
08-14 marzo

7.55%
4.63%
4.73%
4.67%
8.57%

-3.96%
5.00%
5.00%
18.79%
4.90%

-7.67%
26.40%
11.99%
51.44%
7.10%

3.95%
3.96%
3.96%
3.97%
3.97%

-4.44%
20.26%
9.97%
37.65%
6.85%

Retornos Mensuales del SYNTHESIS-IRF (Anualizados)

Año 2001
Año 2002
Octubre 2003
Nov 2003
Dic 2003
Enero 2004
Febrero 2004
8.91%
5.16%
5.63%
3.94%
5.47%
5.03%
5.54%
9.10%
4.46%
4.95%
4.76%
4.97%
4.99%
2.77%

21.19%
6.53%
9.30%
4.71%
13.43%
60.38%
6.65%

6.18%
3.99%
3.91%
3.92%
3.93%
3.68%
3.96%

12.37%
5.76%
8.07%
4.51%
11.01%
43.17%
6.15%

 

Esta publicación es patrocinada por El Diario de Hoy y el Banco Uno. Su contenido es de responsabilidad única de Synthesis Consultores Internacionales. Además del índice global y sectorial, Synthesis también elabora Índices por emisión, emisor o conjunto de emisores, por instrumento o conjunto de instrumentos, así como estadísticas relacionadas con las transacciones bursátiles.

 

regresar regresar

 

El Diario de Hoy

Baco Uno

AVAL


Copyright ©  Synthesis Consultores Internacionales